-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 16
- Punti Antro
- 0
- Status
- Offline
|
|
nota interessante, Hosmosi, grazie.
Ciò che mi incuriosiva circa il grimorio, sempre restando nel solco della leggenda, era proprio il carattere dispotico. Immaginavo esistessero altre modalità di evocazione meno drastiche e più collaborative (e tu me lo confermi), ritengo peraltro bilanciato il dare/avere che si sviluppa in seno a un rapportarsi con una determinata entità. Non chissà per quale sudditanza, semplicemente noi siamo limitati per alcuni fattori e uno spirito lo è in altra misura: un giusto scambio penso garantisca un certo equilibrio.
Tornando alla Chiave di Salomone, continuo a interrogarmi sul motivo per cui nacque l'esigenza (anche solo narrativa, anche solo per creare la leggenda) di dover sottomettere 72 spiriti infernali. Forse per ottenere le informazioni contenute nel grimorio?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 16
- Punti Antro
- 0
- Status
- Offline
|
|
grazie ancora Hosmosi, sei stato molto esaustivo/a.
Approfitto ancora di te  : tutti i sigilli che oggi conosciamo sono quelli descritti nella Chiave di Salomone?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 16
- Punti Antro
- 0
- Status
- Offline
|
| |
ah!, ma pensa... mi hai aperto un mondo, ero davvero convinta che i sigilli fossero immutabili e unici, quasi come impronte digitali. Grazie per lo stimolo Hosmosi, cerco subito letture a riguardo per approfondire.
|
|
|
| .
|
17 replies since 19/2/2005, 15:05 9269 views
.
.
.
