-
Damon S.+1
.User deleted
Belmez de la Moraleda.Andalusia.
Una mattina dell'agosto 1971, Maria Gomez Pereira entrò in cucina e trovò sul pavimento di cemento il disegno di una faccia, il volto di un uomo che urla.
Sembrava dipinto, ma non si riuscì a grattare via la vernice: era come se facesse parte integrale del cemento stesso. La donna mostrò la figura ai vicini, nessuno dei quali seppe trovare una spiegazione al fenomeno. Poiché l'immagine non poteva essere cancellata, il figlio di Maria, Miguel, spezzò il cemento con un piccone e gettò una colata nuova. A tutti quanti quel volto era sembrato spaventoso.
Una settimana dopo, l'otto dicembre, la faccia era tornata. La notizia si diffuse, e la piccola casa a via Gomez Pereira cominciò ad essere meta di un pellegrinaggio di curiosi. Si decise di conservare l'immagine inesplicabile: il cemento venne tagliato tutt'intorno e la lastra risultante fu appesa in una parete e protetta con una lastra di vetro. Qualcuno suggerì di scavare sotto il pavimento; lo si fece, a circa due metri e mezzo di profondità vennero trovate alcune ossa umane. Del resto, si sapeva già che la casa di Maria, insieme con quelle vicine, era stata edificata in un luogo dove anticamente sorgeva un cimitero. Un esperto d'arte venuto da Madrid, il professor Camon Aznar, esaminò il volto e lo descrisse come il ritratto di un uomo improvvisamente spaventato da qualcosa, che apre la bocca come per urlare. Aggiunse che era un disegno realizzato con una certa maestria.Ma
le sorprese non erano finite: fra lo sconcerto di tutti, l'espressione "dipinta" prese a modificarsi lentamente, settimana dopo settimana, come se l'urlo silenzioso stesse lentamente erompendo dalle labbra imprigionate nella pietra. Poi, sempre molto lentamente, la figura cominciò a svanire. Nel frattempo però, un'altra faccia apparve sulla lastra, che era sempre protetta dal vetro. Poi ne apparve un'altra ed un'altra ancora.
Il parapsicologo German de Argumosa descrisse il fenomeno come "un eccellente esempio di arte prodotta in modo paranormale".
Nell'arco di due anni, sulla lastra comparvero non meno di 18 volti, alcuni molto piccoli e quasi sempre di persone che urlavano. Argumosa affermò di aver assistito lui stesso il 9 aprile 1972, al lento formarsi di uno di questi volti, e la sua testimonianza venne confermata da due noti giornalisti spagnoli che erano con lui.
Lo stesso Argumosa invitò un celebre parapsicologo, il professor Hans Bender del Freiburg Institute in Germania, ad assistere al fenomeno. Nel maggio 1972, dopo molte osservazioni, Bender lo confermò come assolutamente autentico, senza possibilità di trucco e aggiunse di aver notato che i volti erano descritti in modi diversi dai singoli osservatori.
Da allora, molti altri parapsicologi, da tutto il mondo, hanno studiato i misteriosi volti ed alcuni hanno riferito di aver registrato sul nastro strani rumori, simili a voci soffocate, grida e singhiozzi.
Alla fine del 1970 le immagini scomparvero, per riapparire circa sei mesi dopo e poi scomparire di nuovo.
Nessuna spiegazione razionale del fenomeno è mai stata trovata.
Tuttavia un piccolo particolare balza all'occhio...
Tutte le indagini condotte sui volti sono andate in cerca soltanto di tracce di pigmenti o vernice, ma potrebbe essere un'altra la causa di tutto: il nitrato al cloruro d'argento.
Questi particolari sali, avrebbero concesso ai volti la facoltà di apparire gradualmente, come ampiamente testimoniato, perfino anche molti giorni dopo essere stati disegnati.
Come descritto, l'afflusso di pellegrini era notevole ogni domenica e molti tornavano da Belmez con immagini-ricordo dei volti. A questo punto la domanda sorge spontanea: quali elementi chimici vengono usati dai fotografi per sviluppare le pellicole?
La risposta è: nitrato e cloruro d'argento! A sostenere l'ipotesi del falso, il fatto che, dopo la morte del fotografo, la forma dei volti è mutata: i contorni che prima apparivano netti ora sono più approssimativi.
Che sia tutto opera di un fotografo opportunista?
. -
.
Fotografio opportunista o meno, la cosa mi mette inquietudine +__+ . -
Damon S. .
User deleted
CITAZIONE (halfdark4u @ 16/12/2010, 06:19)Fotografio opportunista o meno, la cosa mi mette inquietudine +__+
Bhe da un certo punto di vista c'è la possibilità che sia tutta una montatura
però i dubbi ci sono sempre....la prima "manifestazione" dei volti è avvenuta in una casa
qualunque quindi dubito che (almeno per la prima apparizione)sia stato il fotografo.....
Comunque halfdark4u da oggi in poi quando cammini per casa dai un occhiata al pavimento...potresti calpestare uno di questi "volti"...
Edited by Damon S. - 16/12/2010, 13:58. -
.
Ouch...Damon, sono molto suscettibile, potrei anche iniziare a farlo o.o'
Però anche a me sembra strano che sia stato un fotografo... Insomma che vantaggio ne trarrebbe?
Forse il marito della donna che ha trovato il volto era un fotografo, oppure la donna stessa ha pagato un fotografo per fare quei "disegni". Lo scopo potrebbe essere l'afflusso di persone nella casa, e, quindi, la popolarità.
Però non ci credo molto...
. -
Damon S. .
User deleted
Potrebbe essere....però c'è anche da dire che ben 2 parapsicologi hanno
confermato che si trattasse di un " eccellente esempio di arte prodotta in modo paranormale"....quindi di certo quei volti non sono stati fatti a mano.....
Però come ho detto prima i dubbi rimangono sempre.....^^.
L'Antro: Wicca, Magia Nera, Magia rossa, Magia Bianca, Esoterismo, Divinazione, Sogni... 
GIORNALE DELL'ANTRO
I Volti di Belmez |
